Новые технологии всегда изживают старые. Только старые в конвульсиях ещё существуют какое-то время. Вот печать фотографий на бумаге - примерно то же самое: бьющееся в агонии понятие, пытающееся выжить любыми способами.

К чему я это. Сам я фотографии забросил печатать много лет назад, когда появилась возможность сохранять большие объемы цифрового фото. А мой товарищ стабильно каждый год тратит время и деньги, отбирая 200 лучших фото и печатая их в формате 10x15 в фотолаборатории. На вопрос "нафига?" внятного ответа я так и не получил, поэтому решил сам разобраться в этом вопросе. Я не рассматриваю какие-то разовые мероприятия при печати фотографий, а именно периодические.

Отмечу неудобства в печати фотографий:
- альбомы и сами фотографии имеют вес и объем. Иногда можно наблюдать у людей загромождение альбомами какого-нибудь ящика;
- при печати идет искажение цветовых оттенков (причем в каждой фотолаборатории по-разному, и с каждым цветным принтером - аналогично);
- на печать нужны время и деньги;
- печатая в формате 10x15 порой проблематично разобрать мелкие детали, что не наблюдается на цифровом фото: щелкнул мышкой - и готово;
- если электронная фотография имеет свое название, то распечатку нужно вручную подписывать в случае необходимости;
- вред экологии (бумага есть дерево).

Стал искать внятный ответ в интернете; и ответы, мной найденные, меня смешили просто до слез. Я прямо цитировать буду:
- "даже в «цифровой» век человечество по-прежнему испытывает нежные чувства к традиционной фотографии". Представляете, не испытываю, и не я один, даже мои родители в возрасте; что ж так, всех под одну гребенку, нехорошо получается. Кстати, одно дело самому проявлять пленку и печатать фото, а другое - отдавать, чтобы все сделали за тебя;
- "и как же приятно его держать в руках, переворачивать страницы и слушать интересные рассказы и описания каждого бережно сохраненного снимка". Я столкнулся с таким чувством, но возникало оно только тогда, когда я цифровые фото перебирал (вот, только-только было). Названия папок-альбомов и цифровых фото автоматически вызывают воспоминания данных эпизодов, и чувство это не является следствием распечатанности фото. Кстати, сразу под этой фразой реклама была "на фотопечать скидка до 40%". Типа, засомневался человек в рациональности распечатывания фото, но данная статья убеждает это делать дальше - и рекламу ему на закусочку;
- "представьте, что у вас приличная коллекция фотографий с памятными датами, да и не обязательно памятными, например, выбрались с друзьями за город, корпоратив, свадьба ваших друзей, вечеринки на выходных. Вот все эти памятные моменты, которые так близки нашему сердцу, съедает  безжалостный вирус". А аналоговые фото портятся со временем, может быть пожар в доме, кофе прольете на альбом, (список можно продолжать). Копии надо делать, причем электронные (и не только фотографий). Кстати, вирусы фотки не едят; это уж очень должно не повезти: схватить какого-нибудь "OneHalf.3544". А ещё я обнаружил инертность русского человека (не специалиста) в плане архивации личных данных, в точности до того момента, пока жесткий диск не откажет. Смешно и странно;
- "я делаю копии важных фотографий". А электронные копии на другой носитель интеллекта не хватает сделать? Или нажать "копировать" + "вставить";
- "фотография – она фотография в напечатанном виде". Чушь, фотография - это момент жизни или значимое событие, и снова оно не зависит от способа представления глазам человека;
- "компьютеры есть только у 13 процентов населения страны". Ну, веселый ответ. Но мы обсуждаем именно тот момент, когда есть цифровая фотография, что предусматривает наличие компьютера дома или на работе;
- много других ответов видел. Но все они сводились к вещам выше: "потеря духовности", "ах, какие были времена" и т.д.

Знаете, на что это похоже? На калькулятор. "Вот, 20 лет назад на калькуляторе считали, какая ностальгия, душевное тепло, я буду и сейчас на калькуляторе считать". Не смешно звучит? Те, кто переучился считать на Calc, - продвинулись вперед, кто с калькуляторами мучаются и дальше - сделали шаг назад. С фотографией примерно то же самое.

А теперь мое видение. Что произойдет если все откажутся печатать фотографии:
- разорение фотолабораторий, им это невыгодно (все кормятся за счет именно рядовых потребителей);
- домашние струйные принтеры станут не нужны, это удар по компаниям-производителям, в т.ч. по рынку расходных материалов (именно струйная печать очень дорога);
- "а что такое деревянная фоторамка?" - разорение рынков "аналоговых" фоторамочек, фотоальбомов;
- ну и прочие меркантильные штучки (опять деньги, деньги, деньги).

И все эти статьи, что я читал... ну как-то профессионально они написаны. Такое ощущение, что каждое предложение вылизывали от и до; ну очень психологией попахивает.

По поводу своих "аналоговых" фотоальбомов и фотографий: часть из них не пережила прошедший у меня в квартире ремонт (утеряны, не жалею: есть электронные варианты, перепечатывать не стал). Пройдет ещё время - и ни одного из "аналоговых" фотоальбомов у меня просто не останется.

(добавлено 25.06.2020) Собственно, ни одного и не осталось.

(добавлено 15.01.2022) Дошло, с чем печать фотографий схожа. Это когда внедряется система электронного документооборота (с цифровыми подписями, принимаемыми госконторами) - а бухгалтеры все равно печатают электронный документ, требуют на них голубые печати и плодят макулатуру. Некоторые люди выйдут из каменного века только после смерти.