В прошлом посте я был готов даже к юристам обращаться и платить за их услуги.

Но до очного обсуждения с юристом данной проблемы дело не дошло: самое адекватное объявление консультации юриста по интеллектуальной собственности было 8000 в час. В моем случае проще 500$ на Visual Studio Professional 2012 потратить и решить все свои лицензионные проблемы разом.

Почему очная консультация: я думал, что в этом случае выдается официальное письменное заключение юриста, в таких серьезных делах лишняя бумажка не помешает (это же разделение ответственности, типа).
А оказалось: хоть очно, хоть иначе - юрист не несет никакой ответственности за совершение действий клиентом в случае неверно оказанной консультации! Максимум, что возможно, в случае доказательства неверной консультации, - только возврат денег за консультацию; а "сядет" - сам клиент.

А какое оно само слово: "консультация" - не действие (заверение сделки, договора - вот ответственность юриста), а болтовня (действие принимает сам клиент, а незнание закона не освобождает от ответственности - и ответственность вся на клиенте). В итоге клиент страдает, а юрист ни при чем.