Внутренние салазки для HDD и SSD (mobile rack) очень удобны. Пришел человек, принес жесткий диск, подключил в ПК - и работаешь с ним. Внешние салазки тоже удобны, но интерфейс USB 2.0 медленнее интерфейса SATA-3. USB 3.0 вытеснят внутренние салазки, т.к. сравняются с ними по скорости. Но не суть, какие лучше; а то, на сколько их хватит.

Было куплено много салазок. Казалось бы, схема внутри очень проста, для посредника передачи питания и сигналов. Но выяснилось, что салазки устаревают морально, с выпуском новых жестких дисков и SSD. Были салазки и AgeStar, и Thermaltake, и NoName - все они прекрасно справлялись с устройствами своего времени. Но появились HDD на 1ТБ и выше, SSD всех мастей - и они напрочь в этих салазках не читались.

Эта статья - практический опыт. Покупая салазки для удобства, нужно понимать, что они устареют спустя время; и с заменой умершего устройства на новое могут быть проблемы. У меня это время оказалось равно 5 годам. Может, кому-то повезет больше.