| Самодельный источник питания БП-24-30 (17.03.2016). |
|
| 2016 - Март | |||
| 17.03.2016 19:24 | |||
Аналогично с тестером адаптеров питания ТАП-5-2: 24 - максимальное напряжение, 30 - максимальный ток. Данные величины зависят от выбранной модели БП. Прибор собирается за 5-6 часов независимо от модели БП. Был выбран старый БП от Pentium-4 2003 года: Sparkman SM-300W (сделано в России!). Основная работа - монтажная, поэтому не удивляйтесь фотографии данного прибора: пока эта сфера дается мне с трудом; да и собирается первый образец в спешке, из подручного хлама и с извращениями. При этом этот зверек без проблем выдерживает часть подписанных токов на этикетке производителя. Важно донести сами идеи, а их реализация и модернизация уже за вами.  Итак, какие проблемы и ошибки возникли при сборке и после нее: - с учетом того, что провод питания 220В не гибкий у своих концов, у БП есть небольшой запас расти в глубину - вентилятор нужно вынести наружу для удобства замены, подключения к разным напряжениям ("контроль" оборотов), удаления защитной стенки вентилятора БП; - связка проводов одинакового вольтажа толста. В итоге в самую крупную гильзу ГСИ 6.0 удалось поместить только 8 проводов (как следствие, два минусовых контакта); - 16 проводов "земли" нужно было распределить не на 2 контакта, а соответственно количеству проводов напряжений +12В, +5В, +3.3В (получились избыточно толстыми); - сама идея стягивать по 8 проводов в 1 опциональна: если на плате БП залить оловом контактную группу конкретного напряжения - можно припаять туда клемму с обжатым проводом или пластину с приваренным. Однако неясна гибкость данного провода + толстый провод гнется по большему радиусу; - сначала была идея просто бросить провода как есть, но вероятность КЗ в этом случае была процентов 90. При анализе корпуса БП стало ясно, что краска не защищает от прохождения тока ("пищалка" на мультиметре работала как счетчик Гейгера). Выводные клеммы вида КП-1А так же не были диэлектриками (вероятность контакта через корпус сильно увеличена). Пока единственным разумным решением было создание диэлектрического пространства между БП и пользовательской панелью. Винты БП заменялись на винты большей длины и с большей головкой, а в качестве пользовательской панели также использовался диэлектрик: кусок фанеры (перебор с толщиной). Громоздко, но дырки в дереве сверлить проще, а также не надо красить корпус при использовании стандартных клемм. В общем, есть выбор из 2 решений; - выключатель БП (аналогичный кнопке на ПК) выведен не на пользовательскую панель, а куда-то вбок. Также неверно расположены "0" и "1" ("1" дальше от пользователя); - укорачивание проводов нужно производить именно после монтажа пользовательской панели: это позволит разнести контакты дальше, чем на рисунке (4-5см); - винты на пользовательской панели должны быть из нержавейки, чтобы не создавать гальваническую пару. Если тратить деньги не хочется - обеспечить нержавейкой максимальный ток: 3.3В/20А, 5В/30А; - зеленый, серый, синий, белый и фиолетовый провода в разных БП означают разное напряжение и назначение. Обычно зеленый+черный провод есть включение БП - но в данном БП это была комбинация серого и черного. В данном БП излишне было выводить фиолетовый (+5В) и зеленый (PWR_OK +5В) провода; - на плате БП был замечен диод, напряжение на котором равно соединению контактов "+12В" и "-12В" (22.9В реальные). Возможно, было бы эффективнее вывести отдельно припаянный провод от этого диода и назвать его "+24В", а максимальный ток измерить эмпирически. Есть даже вероятность получить 36В при комбинации "+24В" и "-12В"; - возможно, клеммы нужно было прикручивать к болтам не с верхней, а с нижней стороны фанеры. Но точно их нужно располагать между двумя гайками: дерево имеет свойство деформироваться - контакт клеммы с болтом будет ослабляться; - провод "-12В" нужно обязательно утолщать или исправить максимальную силу тока на 10А: 20AWG рассчитан не более, чем на 11А. Для минусовых проводов написать ограничение в 80А; - первоначальная идея, что по проводам "+12В", "+5В", "+3.3В" можно пустить большой ток (обратный меньшему напряжению), оказалась неверна: эти связки ограничены током 0.3-1А (для питания вентиляторов, разве что, хватит). А вот "-12В" и минусовой провод без проблем выдали 6.3А. При 12.6А в связке "+12В" и "-12В" сработала защита от перегрузки - как нехорошо врать в ТТХ однако (или защита стоит именно по мощности - значит, предел 6А). Возможно, сомнения в +5В/30А и +3.3В/20А имеют место. На практике смог выжать +5В/17А; - если соединить последовательно 5 диодов 2Д213А (или других, что в избытке) и вывести их выводы на панель, получится возможность подключать этот каскад в цепь. Это приведет к понижению напряжения до 1.5В в простое и до 5В при 10А. Это позволит резко расширить диапазон используемых напряжений до 10А (подключением в цепь от 1 до 5 диодов). Чтобы не ставить переключатели для диодов, можно прямо к их выводам на гайки прикручиваться. Остается только решить вопрос их охлаждения; - можно вывести USB-разъем за счет лишнего провода +5В; - не хватает вольтамперметра, третьего выключателя. Идея: все 3 выключателя выводятся на панель. Первый подает 220В на БП. Второй включает цепи питания. Третий включает реле, коммутирующее эти цепи на 2 вывода из БП. Реле на 30А стоят рублей по 70 - есть простор для реализации: одно общее реле или на каждую ветку напряжения. А можно бесплатно наковырять из сломанных ИБП. Заключение: - итоговые реальные ТТХ прибора (по проводам питания): +12В/15А, +5В/30А (проверены 17А), +3.3В/20А (проверены 12А), -12В/10А, +5В/2А, -5В/0.5А, +5В/0.5А, -/80А, -/80А. Промежуточные напряжения 24В, 17В, 15.3В, 10В, 8.7В, 8.3В, 1.7В - доступны, некоторые - с ограничением по току 0.3-1А; - цена прибора 0 рублей (собирал из хлама, там даже гайки разного внешнего диаметра при одинаковом внутреннем); - на горячую при высоких токах подключаться не стоит: аппарат способен выдавать ток, способный к микросварке; - даже на таком ущербном и старом БП многоразовая защита от перегрузки и КЗ работает безотказно. Этот источник питания - хороший инструмент для тестирования разъемов питания. Одни говорили, что разъем от ноутбука выдерживает 2А, другие - 18А. Разница существенна - теперь есть возможность попробовать на практике. Но перед этим попробую разработать высокоамперный реостат: выдерживающий долговременный ток до 100А без выхода из строя. Иначе каждый такой эксперимент будет заканчиваться сожженным резистором после 13-кратной перегрузки. Пока не выкладываю в раздел "приборы", пока не допилю до нормального вида. (добавлено 18.03.2016) Вентиляторы 80мм - уже история. Нужно адаптироваться под вентиляторы 120мм, расположенные в верхней части корпуса. |
|||
| Обновлено ( 26.03.2016 19:14 ) |