| Оценка качества жизни за 8 лет: математика (17.01.2017). |
|
| 2017 - Январь | |||
| 17.01.2017 12:32 | |||
В конце 2008 года я зарабатывал 40000 рублей, работая программистом-стажером в одной из средних компаний. Цифра ровная - поэтому эта дата берется как точка отсчета. Статистика ФСГС на текущий момент не предоставляет информацию по 2016 году - анализировался промежуток 2007-2015гг. За это время цены должны были увеличиться в 3.06 раза - но увеличились, в среднем, в 2.32 раза. Иными словами, ФСГС предлагает цифру в 11%, однако ранее писал о том, что не все цены статистики соответствуют действительности. Хорошо, пусть будет 11% - обесценивание рублевой массы в 2 раза каждые 7 лет. На текущий момент мой заработок больше 2008 года, номинально, примерно в 2 раза; при росте со стажера до ведущего программиста - около 7 повышений, с учетом категорий. То есть, за эти 8 лет бежал впереди паровоза, изучал кучу литературы, повышался - и только ради того, чтобы сохранить свой заработок на том же уровне. И то, не получилось: инфляция перегнала на 30.5%. Из этого всего (даже при инфляции 11%) следует, что качество жизни большинства населения РФ неуклонно падает; если оценивать ее по покупательной способности. И только самые умные, действительно, увеличивают свою покупательную способность за счет большого количества знаний - и ускоренного увеличения зарплаты. Здесь не рассматриваются менеджеры по продажам и иже с ними; а также воры всех мастей; речь о созидательном звене: специалистах. Поддерживающий же персонал, вроде техников, уборщиков, дворников, - не имеет возможности расти вверх из-за недостатка знаний (иначе бы давно с этих профессий слезли) - и их уровень жизни катится вниз прямо пропорционально уровню инфляции. Напоследок - удивление не в тему. Оказывается, есть еще должность "техник-программист": программист со средним образованием; и там 2 категории. (добавлено 18.01.2017) Очень интересный термин узнал новый: отрицательная селекция. Ответит на некоторые вопросы о некотором высшем начальстве; о некоторых политиках и т.д. Действительно, средний класс получается как икра между двойным хлебом: - снизу давят глупые ленивцы, которым на все пофиг, делают все через жопу и работают только из-под палки. А также пытаются таким же сделать средний класс ("зачем ты корячишься - все равно никто спасибо не скажет"); - сверху поступают требования, порой абсурдные или невыполнимые ввиду глупости, - и решить/выправить их может только средний класс; - добавим к этому странное распределение наказаний: когда глупый нижнего класса совершает критическую ошибку - то наказывают за это (в т.ч. снятием с должности) мелкого начальника, входящего в этот самый средний класс. Хотя, по разуму, именно (и только) глупый нижнего класса должен и понести максимальное наказание, и минимизировать весь ущерб. Это не просто предположение распределения наказаний; оно доказано несколькими реальными случаями, наблюдаемыми и в госсекторе, и в частном бизнесе. |
|||
| Обновлено ( 26.01.2017 21:16 ) |