Соединение конденсаторов последовательно (13.06.2017). |
![]() |
2017 - Июнь | |||
13.06.2017 13:16 | |||
- количество заряда на конденсаторах одинаковое; - напряжения на них одинаковые; - сумма напряжений конденсаторов равна напряжению источника питания; - суммарная емкость равна емкости одного из них, деленной на их количество. В реальности все иначе. Пусть имеется напряжение 1000В и 5 конденсаторов с максимальным напряжением 200В. Если бы конденсаторы были идеальными, то в момент подачи напряжения они синхронно зарядились, на каждом из них стало 200В, их внутреннее сопротивление стало бесконечным. Однако в реальном мире действуют: - погрешность качества изготовления компонентов даже в пределах одной партии. Как следствие, каждый конденсатор имеет различные ТТХ; - это приводит к разнице во времени протекания процессов устаревания конденсаторов: потеря емкости через усыхание, потеря емкости через увеличение тока утечки; - разница в емкостях приводит к полному заряжанию одного конденсатора и неполному заряжанию остальных; - разница в заряде приводит к полному закрытию усохшего конденсатора (стандартное огромное сопротивление) и недозакрытию остальных (меньшее сопротивление); - разница в сопротивлениях приводит к неравномерному распределению напряжения источника питания между конденсаторами; - больше всех изношенный конденсатор с меньшей емкостью имеет напряжение более 200В; - взрыв. Если не сразу - то спустя некоторое время, после его кончины от работы в стрессовом режиме. Обратил внимание, что в схемах отсутствуют ситуации подключения нескольких конденсаторов последовательно. Возможно, из-за того, что данное действо всегда порождает бомбу замедленного действия, которая обязательно взорвется при устаревании конденсаторов. Единственный раз видел в каком-то китайском БП ПК - но даже там максимальное напряжение конденсатора много выше напряжения подаваемого. То есть, даже если один из них полностью высохнет - он выдержит все падение напряжения на себе. |
|||
Обновлено ( 13.06.2017 13:54 ) |