| Прием ко врачу как переплата (25.02.2019). |
|
| 2019 - Февраль | |||
| 25.02.2019 22:24 | |||
Навязывание дополнительных услуг врачами, а также рекламирование ими пустышек вроде кагоцела рассмотрим позже. Речь о более великом и повсеместном воровстве, к которому все привыкли. Мне потребовалась мелкая услуга. Назовем ее "удаление прыщика". Однако столкнулся с интересной проблемой: в любом крупном платном медучреждении правило: платишь сначала за прием - и только потом получаешь услугу (которую тоже оплачиваешь отдельно). Прием ко врачу стоит 1500руб, услуга - 300руб. С какого перепугу я должен платить за прием ко врачу, если мне не требуется диагностика организма? И врач этот не сам приехал ко мне домой - т.е., не несет никаких расходов. Собственно, я так попал к ЛОРу, который меня развел на 7.5к рублей. Задача была - диагностика тонзиллита. Прием - 1300, зачем-то прочистил мне уши (1200руб), сделал мазок на микрофлору - а дальше анализ микрофлоры, расширенный ОАК, лекарств выписал тонну; и понеслась. Итог - я тонзиллит так и не вылечил (говорят, пожизненно). Накупил кучу ненужных лекарств, получил кучу ненужных услуг. Был еще назначен повторный прием - на который, естественно, не пошел; зачем еще штуку рублей в унитаз спускать. Потому что выяснилось, что и анализ микрофлоры сделан неправильно (показал 3 бактерии в пределах нормы, как выяснилось позже). В интернете даже есть тема, где одному и тому же пациенту делали мазки в одно и то же время - но в разных местах. Результаты - были в корне разные. Делаю вывод, что мазок на микрофлору не имеет смысла в части случаев. Потому что микрофлору нужно изучать не в слизи слизистой, а именно из места ее концентрации. Гной, биопсия (кусочек опухоли или органа), мокрота и т.д. |
|||
| Обновлено ( 25.02.2019 22:36 ) |