Порошок "Миф": аллергия (23.06.2019). Печать
2019 - Июнь
23.06.2019 08:56
Save & Share
В связи с переездом на новую квартиру, оказалось невозможно покупать некоторые вещи. Порошок 6кг в районе ТТК стоит в 2 раза дороже, чем в примкадном ашане). Помидоры по 97руб в ашане здесь стоят 156руб в пятерочке. И т.д. В связи с этим было решено покупать не привычный порошок, а дешевую временную замену. Купил "Миф" для цветного. Рекламный мойдодыр из мультика сделал свое дело, да и интересно было, как работает.

Стирает - классно. Выводит все пятна, цветные вещи не повреждает, вещи сияют. И успешно носятся после стирки.

Но если его не выполоскать до конца - начнутся проблемы. Постельное белье, обычно, требует повторного полоскания - а тут забыл. И когда пододеяльник высох - было решено перенести его охапкой, как дрова. Когда донес с кухни на комнату - чувствую: руки чешутся, кожа красная. Через минуту отпустило. Еще раз взял пододеяльник - опять чешется. Третий раз взял - опять неприятно.

Пока не прополоскал - эффект не проходил. Эффект проявляется именно на постельном белье.

Отзывы о данном порошке примерно в таком ключе: дешевое эффективное моющее средство, агрессивное к коже. Лучше купить другой порошок со скидкой (равно или дешевле по цене, если брать от 6кг), если кожа нежная или индивидуальная непереносимость.

Однако стоит отметить, что все порошки требуют дополнительного полоскания из постельного белья. Это "дефект" самих стиральных машин: "зеленые" и досюда дотянули свои ручищи, внедрив систему "экономии" воды. В старой стиральной машине Siemens WM 2107 года 2000-го выпуска не требовалось отдельное полоскание белья (и нажатие кнопки "больше воды"), в устаревшей Siemens iQ300 WS 12G140 OE - уже требуется. И в новой Candy AQUA 1D835-07 тоже требуется. Это повсеместная болезнь техники: "экономия" ресурсов, бесполезные экопрограммы как снижение мощности через ухудшение качества, энергосберегательные лампы как отравление окружающей среды ртутью и т.д. Даже изменение формата мониторов с 4:3 к 16:9 - это энергосбережение через ухудшение качества: меньше транзисторов и пикселей, больше несоответствия области зрения человеческого глаза.

(добавлено 29.06.2019) Степень вонючести "Мифа" больше, чем других порошков.
Обновлено ( 17.01.2024 22:47 )