| Биржа. S&P 500 (15.06.2021). |
|
| 2021 - Июнь | |||
| 15.06.2021 17:25 | |||
Пусть есть индекс S&P 500. 500 богоизбранных акций формируют его. Но повышение индекса S&P 500 никогда не будет иметь с вашим портфелем ничего общего. Потому что для получения данного индекса нужно купить каждую акцию из этого списка и в равном количестве. Естественно, никто с таким количеством и качеством не заморачивается - и формирует портфель из 10-15 акций, количество акций в котором различно. А дальше - вступает в дело случай. Пусть мне понравился S&P 500. И я решил купить себе акции в 2019 году (чтобы не привязываться к ковиду начала 2020 года). Пусть были куплены акции компаний, что на слуху (небрежная выборка). Наступает 2020 год - и у меня огромные убытки в портфеле. Потому что данные акции, несмотря на присутствие в S&P 500, ненадежны: не гарантируют отсутствие убыли. Примерный расчет для долгосрочного вложения на полгода-год (см. графики акций): - Hewlett Packard Enterprise. Максимальная прибыль только при покупке в начале года и не более 10%. Потом тошниловка, в которой можно купить на пике и обломаться; - HP Inc. Максимальная прибыль 38%, но можно попасть и в большой убыток (смотря, когда купишь); - Xerox. Период 2019-2020 выглядит аппетитно, но 2018-2019 - кошмар для долгосрочного инвестора; - General Motors. Тошниловка с максимальной прибылью 10%; - Ford Motors. Можно одинаково и выиграть, и проиграть, но период 2018-2019 - кошмар для инвестора; - FedEx. Можно заработать, но период 2018-2020 - снижение цены, т.е. кошмар для инвестора; - Boeing. Есть всплеск цены, но в целом - тошниловка; - Cabot Oil. Кошмарище для инвестора 2019-2020, в 2018-2019 - еще один обвал. Получается, список акций и сам индекс S&P 500 не имеют смысла. Имеют смысл только отдельные акции в его составе (возможно, стоит потратить 50 дней на изучение по 10 акций в день). Сейчас индекс растет - но только за счет резкого скачка таких компаний как Adobe, Nvidia. И, традиционно для экспериментатора, акции Adobe не куплены по факту, а лежат в списке "классные, купить потом" (sic!). Потому что денег свободных нет из-за вчерашней экспериментальной покупки (опять не вовремя - акция после покупки вниз пошла).  Опять недополученная прибыль: если Nvidia растет чисто на хайпе майнинга, то Adobe поддерживает государство и стабильные продукты на протяжение пятилетий. Может, пора заканчивать эксперименты и приступать к доходным долгосрочным вложениям? Известно что покупать, известно сколько ждать - купил и жди. Но, вдруг, существует схема еще более безопасная? Что если вся философия текущей купли-продажи акций ущербна? Ведь банк специально толкает клиентам дорогой обмен валюты, мелкие вклады 4%, жалкие российские облигации - скрывая таким образом реально прибыльную стратегию и инструмент (биржу). Что если в бирже существует не общепринятая стратегия инвестирования с приличными рисками - а оптимальная по критериям безопасности, доходности, сроку вложения и рискам? Поэтому лучше продолжить быть мамкиным инвестором - и экспериментировать дальше. (добавлено 19.08.2021) Пример портфеля, который стал убыточным, несмотря на крутость акций и вхождения части из них в S&P 500: пост на пикабу №8244911. |
|||
| Обновлено ( 20.08.2021 18:36 ) |