Пылеотталкивающее мытьё окон (22.09.2024). |
![]() |
2024 - Сентябрь | |||
22.09.2024 11:35 | |||
Зимой 2020 года, после приобретения жилья, захотелось помыть окна: досталась с немытыми. Тогда был проведён эксперимент: - внутренние нижние окна балкона помылись, внутренние верхние не помылись нигде. Запоздалый итог - швабра для окон; - внешние окна комнаты были помыты водой. Внешние окна кухни были помыты результатом реакции лимонной кислоты с пищевой содой (из какого-то другого безумного эксперимента): итоговым цитратом натрия (вероятно, именно в подкисленной итоговой среде). Мылись окна тогда небрежно: и других проблем хватало. И именно эта небрежность дала понять, что цитрат натрия имеет пылеотталкивающий эффект: именно недомытые части и случайно стекающие капли вещества, именно на одном участке окна - хорошо контрастируют между собой. То есть, имеет смысл цитратом натрия мыть те окна, что не контактируют с дождём. Остаётся вопрос пропорций и подкисленности среды при изначальном эксперименте. Между тем, личные открытия - уже сделанные кем-то давно и иногда запатентованные. В составе моющих средств есть цитрат натрия. Существует международный патент EA017931B1 Томаса Стёрлинга 2009-2013 годов: применение цитрата натрия для очистки твёрдых поверхностей. И теперь - развилка. Цитрат натрия стоит 270руб/кг со скидкой. При эксперименте, его доля в воде должна была быть <5%, - пачки хватит на 19л воды - хватит на то, чтобы помыть все квартирные окна с двух сторон. Но и концентрация цитрата, и подкисленность итогового раствора после реакции - всего лишь предположения, а мозг со временем искажает информацию. Получается, нужно помыть окно ещё раз, уже чётко выбрав концентрацию чистого вещества 5% без подкисленной среды, - и через 5 лет проверить результат. А если он неудовлетворительный - увеличить дозу и подождать ещё 5 лет. А будет ли интересна эта тема в 50 лет - ещё 1 из вопросов без ответа. |
|||
Обновлено ( 22.09.2024 13:56 ) |