Выяснилось, что датчик не нагрудный, а напалечный. На примере MAX30102 было понятно, что с пальца получается именно единичный логический импульс пульса, пик сигнала сердца. И это логично: получить на пальце чёткий сердечный сигнал как на ЭКГ, при условии такой дальности от сердца, - невозможно.

Ещё до пайки стало ясно, что ничего не выйдет: будет получен пик пульса и всё. Но всё пошло ещё хуже:

- подтверждаются негативные отзывы: чувствительность датчика низкая + огромные шумы = полная чушь на выходе;

- но всё же, извращаясь и извиваясь как змея, - удалось получить подобие пика пульса: во тьме подмышки под одеждой, с примотанным датчиком к пальцу малярный скотчем, полностью замершим телом, с подтягивающим резистором 85кОм на аналоговом канале.

В заключение: раз все эти датчики пульса настолько чувствительны - их можно заставить работать (но только в покое) или нельзя заставить работать вообще. А значит, все прогулочные часы и прочая муть, использующая такие датчики, - никогда не отражают реальной картины пульса.

Есть теория, что HW827 нормальный круглый датчик; но где его купить за адекватные деньги - непонятно. А купишь самопал в РФ втридорога - РФ это не Китай: возврат не сделаешь - типа, сам сломал, - гуляй, Лёша.

(добавлено 07.02.2026) Отмечаются поддельные данные по этому датчику (типа, работает - берите у нас). На каком-то сайте типа "роботкласс": есть скриншот графика сигнала, видео без показа этого сигнала, условие "светодиод горит при сигнале >550". И период горения светодиода не совпадает с периодом сигнала на скриншоте.

(добавлено 08.02.2026) Прямоугольный датчик (дешёвый, с открытым считывателем и светодиодом) - вообще не включился.

(добавлено 01.04.2026) Протестировал ещё 1 круглый датчик TZT. Ставил и на пальцы, и на разные зоны сердца (PLAX и т.д.). Ситуация - такая же: мизерная точность измерения - шумы портят всю картину. Менял подтягивающие резисторы с 50 до 150кОм - не шибко влияют на картину, а вот если подтягивающий резистор убрать - вот тогда полный писец.