| Разбор поправок в Конституцию (14.05.2020). |
|
| 2020 - Май | |||
| 14.05.2020 20:27 | |||
Для сравнения использовалась Конституция на 2019 год с внесенными поправками вплоть до 2014 года (да, Конституция постоянно втихаря меняется). Оцениваются именно негативные составляющие. 63 страницы поправок при размере самой Конституции в 44 страницы (для оценки масштабов). Статья 67: - "на территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории". Это территории, которые не входят в состав субъектов России, являясь особыми зонами, территориями со специальным правовым режимом. Кто будет хозяином этих территорий - не уточняется. Данный пункт - спорный; - "действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются". То есть, фраза "хватит кормить Кавказ/Чечню" и речи об их отделении уже будут нарушением Конституции; - "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога". Религия проникает в главный закон страны, в правовую систему. Интересно, как Кирилл на сайте Правительства в именном справочнике затесался:  ;- "Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается". То есть, любая критика искажений истории будет считаться посягательством на скрепы. А к истории праздника 23 февраля, реально, много вопросов - как и к другим праздникам РФ. Почему не отмечается день мужчин 19 ноября - отдельный вопрос; - "Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России". Как и писалось ранее, СК РФ - алогичный документ, в котором прав отцовства меньше, чем вне брака, - что нарушает статью 72.ж текущей Конституции. Вместо уравнивания кодекса в правах по половому признаку, государство акцентирует внимание на защите детей. А значит, усугубляет ситуацию еще больше: тем больше у жены рычагов давления на мужа, в т.ч. использование ребенка как средство шантажа. Одно автоматическое аннулирование брачного договора рождением ребенка чего стоит. И это - верхушка айсберга; - "воспитанию в них патриотизма" - зачем ребенку патриотизм? Что такое патриотизм? В чем его смысл и какие выгоды он имеет для ребенка? А не манипуляция ли это для добровольного служения в армии - попахать на государство годик за баланду? Или пойти на войну и умереть добровольно за интересы политики? Статья 68: - об идентичных абзацах. "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации". Если народы РФ равноправны - то почему русский язык равноправнее всех остальных? "Республики вправе устанавливать свои государственные языки" - государство в государстве? По сути, сейчас так и есть; - "Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством". В связке с новой статьей 67 получается, что вера и бог являются культурой - а где эти вещи, там и религия. Почему она должна охраняться государством, если религия должна быть от него отделена, согласно статье 14? Здесь, по факту, узаконивание господдержки религиозных организаций. Поэтому ни Кирилл, ни Ахмад - не против, а за (см. прессу). Статья 71.м: "обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных". Похоже на узаконивание онлайн-слежки за гражданами, как закон Яровой в свое время. Статья 72.ж: "защита института брака как союза мужчины и женщины". Вместо того, чтобы переписать СК РФ как алогичный матриархальный документ, - предлагается защита института брака как поддержка этого документа. Статья 75. "В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность". Государство в пандемию коронавируса полностью показало свое лицемерие в виде "повышения благосостояния граждан". Обязало всех носить маски (которые не защищают - респираторы нужны) и перчатки - и выпустило всех на улицы. И это тогда, когда РФ поднялась на 2-3 место по количеству заболевших в мире. А до этого устроило недокарантин, из-за которого многие лишились работы. Чтобы не было сомнений - стоит проанализировать расследование Навального о масках. Статья 81.3.1. Очень замороченно написана, вызывает отторжение при прочтении. И не зря. Совместно со статьей 81.3 - отчетливо говорит, что текущий президент получает законное право на 2 срока президентства по 6 лет: предыдущие сроки не учитываются. Также 2 срока получает еще 1 человек, бывший прокладкой между двумя президентскими сроками. Итого 24 года правления страной - определенной группой людей. Скорее всего, весь сыр-бор с поправками - с целью протащить именно этот пункт. Кто будет читать 66 страниц поправок хотя бы до середины? А уж тем более - сравнивать их с оригиналом. Собственно, на этом чтение поправок закончилось. Какие бы плюсы дальше ни были написаны - минусы слишком велики. Теперь понятно, почему поправки в Конституцию стали называть "обнулением" сами знаете кого. И если раньше выборы были просто выбором человека на 4-6 годиков - то поправки в Конституцию останутся на десятилетия - и последствий на десятилетия. То есть, идти нужно всем, чтобы голоса молчунов были не учтены "за". Также стоит намекнуть учителям и прочим госслужащим не быть пидорасами: не делать вбросов, когда потребуют сверху. А то в период пандемии, разрушения малого бизнеса и трясучки за работу - становится очень легко психологически воздействовать на "рабов". И очень не похожим на совпадение выглядят: - быстрое принятие законопроекта дистанционного голосования на выборах в Москве (№914612-7) уже во втором чтении (№8196-7 ГД). Ни бланков, ни подписей, ни независимых наблюдателей, можно создавать мертвые голосующие души - полная свобода. Для примера, список законопроектов, созданных в то время: 922560-7 - рассматривается до сих пор в 1 чтении, 914287-7 - принят только в первом чтении. И далее рассмотренные выборочно проекты мимо этой планки не прыгнули; - отложение сроков голосования по Конституции (и их необъявление), прикрываясь коронавирусом (собственно, и используя его для создания системы онлайн-голосования). Коронавирус может закончиться, а когда внедрится система полностью - неизвестно; - интересно, к чему такая спешка и скрытность. И не с этим ли связаны "ошибки" властей при работе с коронавирусом? Чтобы заразилось побольше, чтоб пандемия продлилась как можно дольше - а потом и уроном от нее прикрыться. (добавлено 30.05.2020) Законопроект №914612-7 принят полностью и подписан 23-го числа. (добавлено 10.06.2020) Зря не стал дальше читать: - статья 95.2: президент вправе назначать 7 сенаторов на пожизненный срок. Следующий президент назначит еще 7, следующий еще - и еще; - та же статья: бывший президент становится пожизненным членом Совета Федерации; - статья 92: бывший президент сохраняет неприкосновенность - в т.ч. охраняется ФСО. Насколько же нужно бояться собственного народа. (добавлено 26.08.2020) Ранее было желание разобрать Конституцию целиком. В ней очень много перлов еще было до поправок: - автоматическое ее принятие каждым гражданином РФ без его согласия; - "Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Т.е. не народ правит при демократии, а лишь иногда считаются с его мнением выборные органы, - исходя из определения республики; - "человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Не помните, откуда фраза "когда убьют - тогда и звоните"? И это только статья 2 пошла. Теперь, видя абсурдность принятых поправок, полностью понятно, что и сама Конституция - есть набор абсурда или несоответствия реальности, и моего времени она не стоит. Из определений Конституции о политических правах. Свобода мысли и слова - но при этом нельзя плохо говорить в открытую о власти, силовиках, некоторых нацменьшинствах южных и т.д. Свобода массовой информации - то же самое. Право на информацию - верните рутрекер и затравленного Дурова. Право на объединение - попробуйте открыть малый бизнес и удержаться на плаву, когда начнут доить все подряд. Право на проведение публичных мероприятий - попробуйте выйти одиночно с плакатом на улицу. Право равного доступа к государственной службе - берите и баб в армию принудительно, уберите дедовщину и принудительный труд на дачах. И т.д.: везде либо "но", либо непотребность. Как звездочки в договорах. |
|||
| Обновлено ( 26.08.2020 18:49 ) |