Приказ Минздрава СССР от 29.03.1990 №129 "Об упорядочении рентгенологических обследований", приложение 2 "Дозовые нагрузки на пациентов при проведении некоторых рентгенологических обследований" не отражает норм на человека - но есть другие плюшки:

- (резиновые звуки натягивания совы на глобус) примерно одинаковые дозы флюорографии и рентгена грудной клетки: средние 0.55мЗв и 0.35мЗв за проекцию - ограничиваясь, в подавляющем большинстве практических случаев, одной проекцией. Современные дозировки флюорографии и рентгенографии грудной клетки - не нашёл;

- недавний рентген, при котором впаяли и прямую, и боковую проекции сразу,- первое в жизни исключение из правил. Указана дозировка 0.108мЗв - невозможно определить, за одну или обе проекции: на аппарате нет маркировки дозировки, в интернете тоже;

- за 35 лет - наблюдается улучшение рентгеновских аппаратов в плане облучения;

- "средняя величина ЭЭД на молочную железу - 1мЗв" - не стоит рассматривать как заботу о женском здоровье, игнорируя мужское: гинекомастия характерна для обоих полов - и феминизм начнёт шествие по стране только после развала СССР.

СанПиН 2.6.1.1192-03 от 2.6.1192-03 от 18.02.2003 №8 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований", п.2.2.1:

- "для практически здоровых лиц годовая эффективная доза при проведении профилактических медицинских рентгенологических процедур и научных исследований не должна превышать 1мЗв";

- "для работников (персонала) средняя годовая эффективная доза равна 20мЗв". Здесь речь о том, что даже несмотря на нахождение за стеной при нажатии на кнопку пуска, - рентгенологи ловят дозы, сильно превышающие для обычных пациентов. Вредность подтверждается работой Иванов К.Р., Корец С.Н., Ященко С.Г. Профессиональные вредности и гигиена труда врача-рентгенолога. Гигиеническая оценка условий труда врачей-рентгенологов г.Славянск-на-Кубани / Москва: Биология и интегративная медицина, №6, 2024г. Но вопрос-то остаётся: неужели эта работа стоит таких рисков - и почему такое отношение к рентгенологам, в 20 раз хуже обычных рабов;

- уже идёт дискриминация мужского населения через игнорирование мужского здоровья: "Для женщин в возрасте до 45 лет эквивалентная доза на поверхности нижней части области живота не должна превышать 1мЗв в месяц". То есть, мужику-рентгенологу можно и 20мЗв в член засунуть - а о женской письке надо отдельно позаботиться.

СанПиН 2.6.1.2523-09 от 01.09.2009 "Приложение. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009":

- раздел 2 оценивает другое: при каком излучении можно длительно жить где-то. Также содержит коэффициенты риска развития онкологии и передающихся по наследству патологий - нужно помнить, что радиация сказывается и на детях (все помнят конец какого-то старого апокалиптического фильма, где женщина орёт от омерзения, родив уродца);

- таблица 3.1 содержит те же 1мЗв в год для населения - но с уточнением: "1мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5мЗв в год";

- пункт 3.1.4: "Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70мЗв. Началом периодов считается 1 января 2000 года".

Борьба СанПинов. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.03.2025 г. №6 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.6.4115-25 "Санитарно-эпидемиологические требования в области радиационной безопасности населения при обращении источников ионизирующего излучения":

- отменяет СанПиН 2.6.1.1192-03;

- но оставляет 2.6.1.2523-09 и имеет ссылки на него в виде "НРБ-99/2009". То есть, 1мЗв для населения остаётся;

- вводит СанПин с другим названием: СанПиН 2.6.4115-25 "Санитарно-эпидемиологические требования в области радиационной безопасности населения при обращении источников ионизирующего излучения".

СанПиН 2.6.4115-25:

- глава 5 "Требования к обеспечению радиационной безопасности лучевых досмотровых установок и обращению с ними" и глава 7 "Требования к обеспечению радиационной безопасности рентгеновских сканеров для персонального досмотра людей и обращению с ними". Прямо говорят, что рамки в аэропортах, досмотровые камеры в банках (когда дорабатывал СЭД в ВЭБ - заставляли стоять в такой), пищащие палки у охранников - ещё как излучают, уменьшая доступную дозу для медицинских обследований. Вопрос длительности воздействия и мощности излучения конкретного аппарата. Поэтому под аркой-сканером лучше долго не стоять. Максимальное замеченное число, беглым осмотром: 20мкЗв/ч на расстоянии 1м.

То есть:

- норма излучения за последние 22 года не менялась;

- но сейчас - не удалось рассчитать полученную дозу на практике, т.к. на аппарате не нашёл надписей на эту тему: чтобы умножить на количество снимков;

- и всё-таки: получить 0.4 годовой дозировки за 5 дней - это сильно. А чтобы получить направление к ревматологу - они хотят ещё 2-4 снимка.

(добавлено 19.11.2025) Не вяжутся дозировки, которые пишут в результатах бесплатной поликлиники. Рентген грудной клетки - 0.2мЗв в 2 проекциях - в то время как для 2 рентгенов стопы написали 0.002мЗв.