Модуль вибрации SW-420 (15.01.2026). Печать
2026 - Январь
15.01.2026 10:38
Save & Share
Ранее исследовался датчик вибрации SW-420, оказавшийся не датчиком вибрации - а, по факту, датчиком изменения позиционирования (не реагировал на мелкие вибрации). Пришло время оттестировать одноимённый модуль с этим датчиком в своём составе.


Подключение - простое: VCC - 5V, GND, какой-нибудь цифровой канал (модуль работает по принципу логического да/нет).

Тестирование с задержкой 1000мс: тряска в руке - сильно нестойкая единица, вибрация телефона - не фиксирует.


Тестирование с задержкой 100мс: тряска в руке - нестойкая единица, вибрация телефона - не фиксирует.


Выкручивание подстроечного резистора 3362 P103 10кОм влево на максимум - без изменений; вправо на максимум - даже тряску в руке еле показывает (максимум или минимум сопротивление - по факту, неизвестно: потенциометр всеми 3 штырями впаян в плату).

Выводы:
- SW-420 - сам по себе неточный датчик (в т.ч. в составе модуля), и приклеивать его к компрессору холодильника не имеет смысла. Возможно, из-за того, что в нём трясутся слишком крупные шарики, - и их там мало (и вообще: это оказались не шарики, а какая-то длинная трубка);
- возможно, сгодится для фиксации сильных ударов устройства при его работе (например, уронили или толкнули);
- возможно, можно тупо выпаять бочонок-датчик - и припаять какой-нибудь SW-200D (пусть и нормально закрытый) - и оценить уже его точность;
- чем в ТТХ измеряется точность датчика вибрации - осталось неизвестным.

(добавлено 26.01.2026) Очень странный опыт. Припаял вместо датчика: потенциометр 50кОм - и крутил. Логическая единица была-была-была - стала 0. А сопротивление для 0 - составило 2.1Ом. Нужно перепроверить с потенциометром 100Ом; однако модуль заявляет себя как очень точный - и именно датчик в нём фигнёй оказался.

(добавлено 21.02.2026) Ещё такой модуль вибрации есть. Не покупал - но выглядит точным.


(добавлено 17.03.2026) Попробовал 100Ом - но подключился к аналоговому каналу вместо цифрового. Естественно, плавающая единица: он до неё тупо не дотягивает с показанием 562-567 (вроде бы, чётко больше половины - а всё равно на цифровом канале плавает). Ерунда, а не датчик, в общем.
Обновлено ( 17.03.2026 11:04 )