| Ограничитель I из Arduino. Часть 3 (12.04.2025). |
|
| 2025 - Апрель | |||
| 12.04.2025 00:00 | |||
Эта часть - подтверждение провала (даже при условии, что устранил почти все возможные помехи). Не осталось сил анализировать дальше - нужно подвести его итоги; может, кто доработает то, что пропустил. В раздел "приборы" размещу - но введение к материалу как бы намекает. Хотя и ложка мёда есть: получился хороший образовательный материал; часть функций, в т.ч. самоконтроля схемы, можно использовать в будущем. Даже шрифт в этом материале выглядит странно, по невыявленным причинам, - как задолбали все эти баги.
Скетч и схема.  Полученные характеристики третьего прототипа: - время измерения тока-напряжения (в одной функции): 0.5с (400 измерений - раньше было 1000). Частота 2Гц - делает дальнейшую разработку нерентабельной; - время изменения напряжения: 0.5-3с (ранее было до 8с). Инертность самодельного оптрона, управляющего преобразователем напряжения: чем больше дельта при изменении напряжения, тем больше время (с 18.4В до 2В падает за 3с). Если кто-то найдёт иной способ управления (цифровой потенциометр, транзисторы разных мастей, покупной оптрон, вращающийся двигателем потенциометр - пока потерпели крах) - у прибора может появиться шанс. Попытка управлять не потенциометром, а напряжением с другого преобразователя, даже при подаче 5В, - завершилась полной неудачей; - погрешность измерений напряжения с шунтов: 0.06В. С учётом, что для этого требуется аж 400 измерений, - есть предположение, что Arduino не годится как платформа для точных и одновременно быстрых измерений, - а значит, создание приборов с такими характеристиками обречено на провал. Позже будет попытка сделать высокоточный омметр из Arduino Nano: там, по крайней мере, скорость измерений не важна; - готов был всё это оптимизировать дальше, но случилась другая беда. Написанные исходники - подразумевают 4 способа отображения данных: COM-порт, семисегментный индикатор, ЖК-экран и светодиод. Исходники писались-писались, куча функций самоконтроля прибора были сделаны (хороши для локализации и устранения помех) - и дописались. Не влезают в Arduino Nano по размеру RAM и почти по размеру флеш-памяти. А с учётом того, что Mega 2560 есть забагованное говно, - невозможность перехода на Nano ставит ещё 1 крест на приборе. Схема прибора, в отличие от предыдущего, отличается добавлением резистора 1кОм как убыстрителя сбрасывания напряжения при необходимости изменения напряжения на нагрузке в меньшую сторону (разряжает конденсаторы преобразователя). Но это привело к неправильному измерению напряжения с делителя напряжения при подключении нагрузки: в ~2 раза меньше нормы, когда подключается 40Ом. Подключенный цифровой вольтметр показывает, что проблема не в преобразователе - а на стороне исходников или взаимодействия резисторов друг с другом. Это стало отправной точкой написания материала. Даже не сфотографировал, как тестовый стенд выглядел, - с красными глазами кромсал его, и даже резисторы сразу выкидывал в мусорку. Ну, хотя бы промежуточные результаты хорошие: - Mega 2560, в сравнении с Nano, - отстой. Именно по Mega в интернете наблюдаются проблемы с PWM, когда 0 - не 0. Именно у Mega напряжение на выходе не чёткие 5В. Скорее всего, и помехи выше, чем у Nano. Поэтому она была подарена тому, кому больше фиолетово от точности и радостно от количества каналов; - аналоговые каналы, для наивысшей точности, лучше заземлять резистором 1кОм. Если измерение снимается с делителя напряжения - компонентом делителя должен быть 1кОм, выполняющий вторую роль заземления измерительного канала; - #скоро будет дописана библиотека, исправляющая баги ЖК-монитора и с частичной поддержкой русских символов; - с учётом числа, показывающего размер скетча в флеш-памяти, - комментарии не заливаются туда. Потому что в скетче их просто дохрена (что может ввести в заблуждение) - но при этом размер всего проекта, с комментариями, составляет безумную величину 97.2КБ. |
|||
| Обновлено ( 13.04.2025 12:35 ) |