| Тестирование пульсоксиметров (22.01.2026). |
|
| 2026 - Январь | |||
| 22.01.2026 09:36 | |||
Опытные образцы: - 1: SPEAE без модели за 369руб; - 2: знакомый ранее LK87 за 159руб (в РФ стоит 1.5к - на алиэкспрессе можно и за 121руб); - 3: Alextrasza без модели за 168руб (поправка: SMH-01); - 4: эталонный TopMed FP-30 за 6.2к - показывающий то же самое, что и скорая. "Сделано по заказу ООО "МЕДИКОМ", Россия" - при этом, это китайский "Hunan Accurate Bio-Medical Technology". Общее: - нет звука (если нужен - стоит обратить внимание на алиэкспрессе на образцы выше 1к, вида YouWeMed PO911 за 1.15к); - абсолютно одинаковые ремешки: форма, качество, материалы, длина и т.д. Образец №1 оказался с облоем внутри, громоздким, неточным по кислороду. Образец №2 опять показал хорошее качество работы - являясь при этом самым дешёвым (разница в пульсе - из-за разного времени усреднения, в целом - больше одинаковая). Образец №3 коротил внутри и тупо сдох после 3-й попытки включиться, несколько раз моргнув (деньги за него уже возвращены). (добавлено 29.01.2026) В статье на хабре показывается тест пульсоксиметра и датчика CO2 в помещении: пульсоксиметр показывает только сильную духоту >3000ppm при норме 1000ppm (и то только "начинает плыть") - как замена датчику CO2 не годится. (добавлено 07.02.2026) Образец №1 имеет третью характеристику: PI% (сила пульса). Даже дорогущий пульсоксиметр за 6.2к такой не имеет. |
|||
| Обновлено ( 07.02.2026 16:11 ) |