Сначала нужно определить пищащий компонент. Это самая скучная, опасная и противная процедура, т.к. во вскрытом включённом БП приходится тыкать деревянной палочкой. Опасная тем, что из-за скуки концентрация внимания снижается - и можно промахнуться. В сонном состоянии, вероятно, можно вообще рукой в БП улететь. И писк ещё этот прямо в ухо: ПИИииИИИИиии! И вот: тыкаешь-тыкаешь, качаешь-качаешь - виновник найден: дроссель.

Решений - несколько:

- самое популярное предложение в интернете: залить компаундом, по всей площади (писк не является нарушением работы БП: это лишь косметический дефект). Однако компаунд, как компонент электроники, - стоит как говно мамонта: за способность защиты вплоть до IP69K. Покупать дорогую баночку из-за одного-двух дросселей - так себе покупка. Да и больно жидкий, с долгим временем застывания. С эпоксидкой же - нужно все пропорции тщательно выдерживать. Поэтому, обычно, управлялся герметиком TA145: диэлектрик, до 315 градусов. Но тут решил попробовать клей из термопистолета (эту гадость девать некуда: нежизнеспособная фигня). Звук дросселя почти ушёл - меньше шума вентилятора. Но всё равно почти, а не полностью, - герметик лучше;

- замена дросселя на аналогичный по внешнему виду. Ранее прокатывало - но выяснилось, что индуктивность абсолютно одинаковых внешне дросселей - может быть разной (а также, индуктивность большого дросселя может быть меньше маленького). Прокатывало лишь потому, что дроссель, наверняка, входил в состав ФНЧ - и была смещена его резонансная частота без выхода за безопасный предел;

- с появлением тестера LCR-T3, подборка индуктивностей стала более точной;

- 1 раз был случай, когда пришлось дроссель на 2 проводах вынести за пределы платы БП (сразу перестал пищать: WTF?!) и безжалостно извазюкать его в какой-то мастике на всякий случай. Естественно, на проводах и остался, зафиксированный на излишке подкладки под плату.