Речь пойдет не столько о мыле, сколько о детских вещах в целом и о химии. Подтвердить свои слова я смогу не везде, поэтому данная статья рассматривается как информация к размышлению.

Видов "детского" мыла на полках магазинов оказалось много (точно так же, как и "докторской" колбасы); но вкус и цвет у всех разный. У производителей много уловок, позволяющих обходить технологии изготовления советских вещей, вбитых в память покупателей как синоним качества. Например, "докторская особенная" - это не "докторская" с юридической точки зрения; такая колбаса может быть даже не колбасой с пожелания производителя. Аналогия из ряда "детского" мыла: "мыло туалетное твердое "Невская Косметика Детское"".

Ранее я писал о плохом натрии. Ориентируясь на логику, в аналоге "детского" мыла должно быть его полное отсутствие (а также красителей, ароматизаторов и отдушек). Именно аналоге советского: как "детское" мыло, так и "докторскую" колбасу в истинно советском исполнении я пока не видел.

В некотором мыле в первой же позиции идет Sodium LaurylSulfate (натрия лаурилсульфат) - что автоматически приравнивает его к обычному мылу. Производители обязаны писать состав в процентном порядке убывания компонентов - значит, натрия лаурилсульфата в данном мыле очень много. Кстати, именно поэтому все лозунги вида "с живительной фигней" - фигня: она пишется в самом конце списка, и ее в продукте кот наплакал.

В итоге родилась таблица: чего должно и не должно быть в детском мыле.

Кстати, детский шампунь Johnson's Baby содержит и лауретсульфат натрия, и красители CI 17200, CI 19140, и отдушку Parfum. Бедные дети мистера Джонсона, почему же у них глазки не щипет? Например, если на ногу под анестезией вылить кислоту - тоже больно не будет...