Использование бесплатной медицины по ОМС, для лечения сердечных неприятностей, породили серьезные проблемы.

Последствие этих проблем: ты сам должен знать, что тебе должен выписывать терапевт, - еще до похода к нему. Ситуация - ровно такая же, как с антибиотиками: терапевт выпишет его по своим предпочтениям - а твой организм тебя на фиг пошлет. За личными примерами далеко ходить не надо, в моем случае: назначили азитромицин несколько лет назад - почки встали на пару суток, назначили бы ампициллин - смерть от отека легких (давно было, еле откачали).

Проблемы при использовании ОМС:

- не добраться до кардиолога даже за 1.5мес (учтена еще долгая запись к нему). В т.ч. по причине блокировки доступа к нему терапевтом двойными стандартами: приступ был месяц назад - будет новый - тогда и приходи ("когда убьют - тогда и звоните"). То есть, после приступа надо идти именно к дежурному терапевту, чтобы не тратить недели на запись к обычному. Но дежурный терапевт принимает в красной зоне температурных ковидных больных - интересная лотерея получается;

- оба терапевта назначали препараты без обозначения дозировки простыми фразами: "пей аспирин", "пей панангин". В результате, я устроил себе 5-кратный передоз аспирином (вовремя остановился и скорректировался), а панангин вообще пить не стал (назначается только при подтвержденном недостатке калия, которого нет: иначе может быть передоз);

- при назначении препарата "предуктал" мне не был выдан рецепт - и я даже не смог его купить;

- ни разу не было вопросов о наличии аллергии или каких-либо прямо противопоказанных препаратов.

То есть, если случается сердечная или иная кровяная проблема, и она требует разжижения крови, - пациент сам, до приступа, должен проанализировать все лекарственные препараты, выбрать по критериям противопоказаний и побочных действий - и озвучить его терапевту для получения от него конкретного рецепта и на конкретную дозировку.

Работа занимает целый день. Сначала в википедии узнаешь типы антиагрегантов, антикоагулянтов, тромболитиков. Составляешь огромный список лекарств, шастая по сайтам аптек. Смотришь на сайте РЛС инструкции к препаратами, сравниваешь между собой противопоказания и побочные действия - пока не выберешь свой индивидуальный. Читаешь об его эффективности, в т.ч. на форумах (попадаются фуфломицины). Бывают перлы: препарат очень эффективен и условно-дешев (все препараты для разжижения крови, кроме аспирина-кардио, - стоят как говно мамонта) - но со списком побочек не хуже некоторых антибиотиков - идет лесом.

Проблема - шире. Не только антибиотики и разжижающие препараты пациент должен выбирать сам - похоже, теперь это касается любого серьезного препарата (так от активированного гепатита вылечился в ситуации "вылечись или умри" - и при российских методиках лечения было бы второе). Бесплатные врачи неэффективны и опасны своей тупостью и ленью - платные опасны своей жадностью и намеренной дезинформацией. Совсем недавно взорвался гноем ожог горла 2018 года (полученный из-за рекомендаций платного ЛОРа и выродившийся, оказывается, в кисту) - незабываемые ощущения (а тонзиллит, в итоге, раствором Люголя сам добил).

(добавлено 27.03.2024) Аспирин не такой простой, да:

- при ковиде не смог пить обезболивающие, т.к. несовместимы;

- 100мг - именно максимально возможная дозировка для длительного пития;

- во время пития: полностью и необратимо блокирует тромбоксан A2 - на весь срок жизни тромбоцитов (7-10 дней). По сути, в этот период ты незначительно истекаешь кровью в тех местах, где организм имеет микротрещины. Так и пишут: кровотечения в ЖКТ, иные кровотечения.