Никак не получается приступить к тестированию датчика пульса и кислорода MAX30100: вечно какая-то информация новая возникает - которая теперь к нему вообще никакого отношения не имеет.

ЭхоКГ - УЗИ сердца, для выявления повреждений и нарушений в процессе работы.

Некто Вован. Раз уж у нас состоялась односторонняя обратная связь - извольте писать более подробно. Потому что в этом материале и вам напихаю - запасайтесь большим шоколадным карамелизированным попкорном (потому что ну очень удачно всё совпало).

Чтобы освобождать информацию из распухшей башки постепенно (чтобы она не обвисла как кожа на животе после хирургического удаления жира) - стоит начать с истории ЭхоКГ ("начать с печенегов и половцев"). Имея на руках ранее сделанные результаты - нельзя их нести врачу (хотя все говорят типа "неси: позволяет оценить динамику заболеваний"). Потому что динамику я и сам по числам в заключении отследить могу (и частично по снимкам); а нахождение прошлых заболеваний вслепую (а не по указке в предыдущем заключении) - расскажет о квалификации специалиста.

ЭхоКГ и УЗДГ - дорогостоящие процедуры, несмотря на быстрое проведение (15мин на сканирование, 15мин на оформление заключения). Производит их один и тот же специалист. Остановился на Инвитро, хоть отношусь к нему хреново (в т.ч. из-за завышения референтных значений анализов крови). Теперь выяснились ещё более шокирующие подробности: "Инвитро" - это франшиза, и каждый хитрожопый может налепить себе это имя. В моём случае: ООО "Медок" на Менжинского 32к3 (любишь медок - люби и холодок). Помещение и аппаратура - не понравились: ЛДСП со сколами, принтер печатает через раз, в процессе исследования выключили вообще весь свет, встроенный софт на ПК тормозит, приняли на 6 минут позже оплаченного времени, нет урны для салфеток, женская солидарность со стороны УЗИ-специалиста, необходимость заявления при возврате НДФЛ, имя написали с маленькой буквы, исследование проводилось в кабинете гинеколога. Из плюсов: яичный гель, УЗДГ вен и артерий нижних конечностей за 6.9к (на сайте - "от 4.1к") - удалось располовинить (и вышло 3.8к как 2 позиции: отдельно вен 1 ноги и отдельно артерий 1 ноги), ЭхоКГ за 4.3к (на сайте - "от 3.7к", и "ЭхоКГ" написали через дефис, неучи) - сердце располовинить не удалось.

О прохождении исследования:

- есть намёк на ускоренное исследование. При отведённом времени 1ч - 2 исследования заняли 40мин. И это при условии, что я ещё по поводу вспученной стопы вопросы задавал - и не только. Вспоминая далёкое исследование 2013 года: точно помнится: хлюпающие звуки сердца в аппарате были гораздо дольше;

- женская солидарность. До меня была баба - её принимала 36мин вместо 30 оплаченных. Меня - спихнула за 40 вместо часа. И когда к ней пошла другая баба - она с ней сюсюкалась точно так же, как и с предыдущей (даже с закрытой дверью - всё прекрасно слышно на ресепшне). Для понимания: с бабами - как с детьми, со мной - как сержант с солдафоном. Общение шло примерно так - хоть вешайся (при этом, со стороны выглядит как корректный разговор). Как будто к родственникам обратно переехал - под конец уже котелок кипел (а ведь на исследовании нужно быть совершенно спокойным - и повезло, что ЭхоКГ было первым);

- результат ЭхоКГ: неудовлетворительный. С 2006 года, после центра Дикуля: имею пролапс створок мистрального клапана 1 степени и митральную регургитацию 0-1 степени - трудные в излечении пороки сердца (последнее вообще не лечится без хирургического вмешательства). С 2013 года - ситуация по ним точно такая же (делал ЭхоКГ в другом центре и у другого специалиста). Сейчас, после перенесённых мерцательной аритмии в 2023 году и аутоиммунного удара от ревматизма в 2025 году - ситуация должна быть точно не лучше. Однако ни пролапса, ни регургитации: в заключении они отмечены как "нет". А если бы притащил старое заключение - она бы просто данные переписала оттуда и всё.

Теперь по УЗДГ: имеется проблема на одной из стоп (она периодически вздувается и чешется, выложил бы фото - но оно совсем некрасиво выглядит, с зубами было фотогиеничнее). Это похоже на пристеночный тромбоз нижних конечностей (вздутия идут прямо по венозным путям) - но не хватает синевы от распёртых вен. Проблема ещё и в том, что нога вздувается именно в вечернее время, - и проходит, если лечь на кровать. Соответственно, пришёл на исследование со сдутой ногой. Однако если тромб на месте - его и так было бы видно (а отсутствие вздутия ноги уже неделю - намекает на то, что он мог оторваться). В разговоре - сошлись на диагнозе "лимфатическая хрень": и эта хрень с "ия" на конце - не была вписана в заключение. Поэтому сейчас по списку лимфатических болезней надо это найти (подходит локальный лимфостаз - но он тоже стойким должен быть). Итог - вздутую стопу дренировать не надо, вопрос решается массажем (опять же, не сказано каким, - ещё это изучать теперь - "мануальный лимфодренажный массаж").

Верните мой 2008! Денег, здоровья и свобод было - завались...

УЗДГ дало ещё важную информацию (если, конечно, в этих обследованиях специалист не накосячила). Она утверждает, что стенки артерий и вен просто идеальные: ни намёка на холестеринсодержащие патологии. И вот теперь - плавно переходим к Вовану:

- его цитата: "по данным от знакомой ревматологини, хондопротекторы вызывают повреждения стенок сосудов изнутри - и организм начинает их заделывать холестерином, что не очень-то хорошо в перспективе. У **** ***** после нескольких лет нерегулярного приема Артры - холестериновые бляшки стали видны на УЗДГ";

- когда выбирал хондропротекторы - от Артры плевался: у неё даже в инструкции написано было, что слезать с неё надо с каким-то вымыванием из организма активированным углём (плохо помнится). А сейчас, открыв другую инструкцию (именно в РЛС) - не написано там такого. Потому что артры оказалось 2шт, производства США (Eagle Nutritionals и Ameripharma Labs - под контролем Unipharm). А ещё светится какой-то НижФарм - очень подозрительно. И оказалось - очень сильно закручено (если такой способ будут использовать производители российского говна - всё, конец);

- производство - в США, а разработка - РФ, и производство импортное - только для РФ (за границей этот препарат не продаётся). Попадается ещё производитель немецкая Shtada и указано "Чехия" - вообще непонятно. Однако и это такая же обманка: не Германия (просто НижФарм входил внутрь Штады в 2003-2023 годах - как и чешская фирма - любая фирма может войти туда);

- ещё о Нижфарме: "В 2024 году ФАС зафиксировала нарушения со стороны «Нижфарма» в рекламе препарата «Артра»". Ну и читая новости об этом событии - Нижфарм фигурирует как производитель. Возможно, в журналистской среде эти понятия путаются, - но это ещё 1 жирный намёк, что препарат разработан именно в РФ;

- итого имеем: препарат производства РФ, с неизвестными качеством дополнительных веществ и чистотой активных (на примере сравнения Урсосана и Урдоксы Цацулиным "Почему я не покупаю отечественные препараты": они даже выглядят по-разному) - что может пойти не так? Там даже дозировки: 2-1 таблетка 500+500мг в день - что это вообще такое: на собак рассчитано?;

- на примере того же солгара: там дозировки хотя бы подобраны не просто под человеческие нормы, а под терапевтические. На примере солгаровских глюкозамина 1500мг и хондроитина 1200мг: а меньше 1500 и 800 и нельзя, т.к. тупо не работают (Simon Wandel, Peter Jüni, Britta Tendal, Eveline Nüesch, Peter M Villiger, Nicky J Welton, Stephan Reichenbach, Sven Trelle. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis / United Kingdom, London: BMJ, 2010). И в конце статьи, прямо в заключении, написано: "Органы здравоохранения и страховые компании не должны покрывать расходы на эти препараты, и следует избегать назначения новых препаратов пациентам, которые ранее не получали лечения";

- а 1500+1200мг - можно (Marc C Hochberg, Johanne Martel-Pelletier, Jordi Monfort, Ingrid Möller, Juan Ramón Castillo, Nigel Arden, Francis Berenbaum, Francisco J Blanco, Philip G Conaghan, Gema Doménech, Yves Henrotin, Thomas Pap, Pascal Richette, Allen Sawitzke, Patrick du Souich, Jean-Pierre Pelletier, Moves investigation group. Combined chondroitin sulfate and glucosamine for painful knee osteoarthritis: a multicentre, randomised, double-blind, non-inferiority trial versus celecoxib / United Kingdom, London: BMJ, 2016). То есть, эти вещества можно пить и вместо опасного для ЖКТ Целекоксиба (НПВП, РФ - пьёшь противовоспалительный и получаешь, по инструкции, боли в спине и голове - ещё и с риском лёгочной инфекции);

- получается, что Артра - это пустышка, да ещё и вредная (здесь и Дикуля разнёс в конце). Одновременно с этим, означает: если возобновлю приём хондропротектора - нужно пить именно 2 таблетки в день: не получится пить 1 на постоянной основе (и чем больше период вхождения в эти 2 таблетки - тем больше препарата на выброс). И пить его придётся не раньше февраля: повышать нагрузку на сердце до работы, потом выйти на работу - и, если всё нормально, начать пить;

- а Нижфарм - теперь идёт в чёрный список.

(добавлено 27.12.2025) Сдал весь липидный профиль. Больше вопросов, чем ответов. Общий холестерин - ниже нормы: 3.8 против 3.9. Все остальные холестерины - в норме или на границе низшей нормы. То есть, бургерами можно обжираться. Но коэффициент атерогенности - выше нормы: 3.7 против 3.5. По идее, ничего страшного: этого "плохого" холестерина - всё равно мало, а также он жизненно необходим быть в наличии.

(добавлено 30.12.2025) Этот "Медок" не залил результаты обследований в БД Инвитро - скачать с сайта невозможно. Пришлось через ТП решать вопрос.

(добавлено 06.01.2026) Прислали только сейчас. Это оказалась отсканированная распечатка с печатающего полосами лазерного принтера.