" title="Написать письмо">Написать письмо
Донаты на карту ВТБ:
2200 4002 2461 6363

Статьи по дате (многие всегда актуальны)

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 2369
Просмотры материалов : 9100484
 
Транзистор в роли ключа (27.02.2026). Печать E-mail
2026 - Февраль
27.02.2026 00:00
Save & Share
Расположение NPN-транзистора после нагрузки - раскрыло полный потенциал его открытия: падение напряжения при работе с инвертором сигнала - открылся аж до значения падения напряжения в единицы микровольтов (прибор APPA 505 за 60к+ не может ошибаться в режиме mV). Но что это за открытие? Штатный ли режим работы?

Хватит макетирования - время пиз... философствовать (на примере NPN и N-канала). Без пол-литра не читать.


Специально пересмотрел несколько учебных материалов (в т.ч. хабр, ТПУ - в очередной раз доказывается, что в/о не даёт правильных знаний: максимум, теоретических, - нечётко совпадающих с реальностью (если вообще совпадающих), в конечном итоге перегружающих мозг человека):
- нет самого главного: не ток база-эмиттер управляет током коллектор-эмиттер (акцент на токах), а именно hFE - является ключевым звеном и регулятором протекающих процессов. Не хватает тока база-эмиттер для пропускания необходимого тока коллектор-эмиттер - хрен тебе, а не высокий протекающий ток коллектор-эмиттер (и именно текущий hFE, именно в данный момент времени - всегда говорит тебе "хрен"). Нагрузка ограничивает ток коллектор-эмиттер (т.к. включена последовательно с транзистором) - hFE опять командует (в обратную сторону): "хрен тебе, а не полное открытие транзистора: ограничиваю ток базы" (и никакой токоограничивающий резистор на базу не потребуется). Складывается чёткое впечатление: без ограничений - hFE всегда стремится к 0 (т.е., <1), с ограничениями - становится выше указанного в даташитах;
- нет описания различия между присутствием нагрузки до транзистора или после неё. Между тем, от этого зависит, будет ли работать транзистор именно в ключевом режиме. Если стоит до нагрузки - и режим усиления ограничен, и ключевого режима никогда не будет: ограниченный ток нагрузки, равный току коллектор-эмиттер, - ограничивает ток базы (даже если база подключена напрямую к питанию). И тут уже hFE стремиться к 0 не может: ему тупо негде энергию взять для такого фокуса (9 лет использовал данный режим как безопасный, порой увеличивая напряжение питания для того, чтобы нагрузке хватило, - а вон как вышло). А вот если транзистор стоит после всей нагрузки (т.е., припаян к земле) - то токоограничивающий резистор жизненно необходим для любого режима: сгорит, если база подключена напрямую к питанию (hFE стремится к 0 как бешеный ток через базу - конец, превышается VBE как неверно выбранный резистор - конец);
- в основном, описываются 3 режима (нет барьерного и/или инверсного). Между тем, барьерный - не просто препятствует обратному току из эмиттера в коллектор, но и содержит в себе усилительный режим - регулируя резистором к базе протекаемый ток коллектор-эмиттер (при этом пишут, что резистор не особо нужен). Так опять: нужен или не нужен? Если он стоит до нагрузки - нагрузка ограничит ток базы, и тут уже ответ лежит в плоскости номинала hFE и номинала сопротивления нагрузки. Если он стоит после нагрузки - то же самое.

Между тем, транзисторы горят бессимптомно - что порождает очередные непонятки при работе с ними. Бешеный ток через базу - ну, сгорит проводник тонкий базы где-то внутри транзистора (полностью или недоконтактом). И потом удивляешься: транзистор задел щупом - на мгновение возник бешеный ток базы - транзистор после этого стал всегда испорченным приоткрытым. При этом, LCR-T3 может не показать неисправность. И ошибочно думаешь на другой элемент, потому что текущий: "Показывает транзистор - транзистор, показывает hFE - hFE, показывает работает - работает. То же самое, мать твою!".

А вот как меняется hFE, в зависимости от параметров схемы и протекающих в ней токах, - очередная загадка:
- открыл BD237 в ключевом режиме: при токе базы 1.5мА - до падения напряжения на нём до единиц микровольтов (мультиметр показал нули). Уменьшил сопротивление нагрузки с 4.7кОм до 730Ом - получил падение ~4мВ (резистор на базе не менялся). Именно по макетированию, понятно: падение напряжения на транзисторе, как VCE, - увеличивается при увеличении силы тока. Но что говорит даташит? "VCE = 2V, IC = 150mA, hFE = 40". Ну и какие 2В, если у меня IC = 6.8мА, и VCE = 4мВ? Значит, VCE меняется от тока коллектор-эмиттер "больше-больше" и нелинейно - не станет 88мВ при теоретических 150мА;
- ну, пусть больше IC = ICE (ему больше некуда течь) - больше VCE. Тогда получается, что меньше hFE: ток через базу ограничивается только постоянным резистором (неизменен, т.к. подключен после нагрузки) - и получается VCE больше, ICE = Iнагр меньше, IBE постоянно - hFE меньше;
- казалось бы, это подтверждается в схеме транзисторного инвертора сигнала на практике: второй транзистор получает ток в базу не более 1мА - а hFE выше даташитного 150мА в 3.5 раза: при токе коллектор-эмиттер аж 134мА - 134. Но, напротив: достаточно отпустить резистор базы в малые величины - и транзистор заработает как идеальный ключ (максимальный IC, минимальное VCE), но при этом hFE станет <1.

Даташиты, а также выборка параметров из них для карточек товара в магазинах, - тоже отдельная тема:
- понадобилось выбрать транзистор по VBE - а параметра такого и нет (а ведь он в каждом даташите написан, как важный или как ключевой);
- на практике, BD237 открывался как идеальный ключ именно при токе базы 1.5мА. Смотря в даташит, есть график VCE от IC, в котором это значение IBE указано. Однако кривая графика - вообще не совпадает с реальными данными: VCE в этот момент не 2В (0.00мВ) и IC не 300+мА (1.1мА). И вообще непонятно, почему на 1 графике указано сразу 3 параметра (2 оси, 3 параметра - "прекрасно"): откуда именно на графике взяты IBE, как они получались? Может, даташиты врут - и они именно шиты? А чему тогда верить? Реальности, получается. Макетировать в разных ситуациях - и копить именно реальный опыт.
Обновлено ( 27.02.2026 20:11 )
 
 

Последние новости


©2008-2026. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).

Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год. Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Top.Mail.Ru