" title="Написать письмо">Написать письмо
Донаты на карту ВТБ:
2200 4002 2461 6363

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 2219
Просмотры материалов : 8365376
 
Штраф за гуглёж (17.07.2025). Печать E-mail
2025 - Июль
17.07.2025 14:28
Save & Share
Законотворцы не стоят на месте - и, согласно 5 законам глупости, продолжают творить именно непредсказуемую дичь. Законопроект 755710-8: загуглил что-то экстремистское - сразу штраф. Причём, как показала история, под экстремизм можно подтянуть всё что угодно.



Понятное дело, что без изучения предмета запрета не будет понятен предмет запрета, - и, одновременно, незнание закона не освобождает от ответственности. Если ребёнку не показать что-то плохое - он не поймёт зла - и обязательно накосячит по своей или по чужой воле. На примере непоказа видео, где бродячие собаки кусают человека: подойдёт к стае собачек погладить, наслушавшись зоошизы, - и останется без пальца, уха и ещё чего.

Если законопроект будет принят - невозможно будет безопасно показать ребёнку небезопасные вещи и объяснить наглядно, почему они небезопасные.

Сам законопроект - неплохо замаскирован. Изначальный текст от 2024 года - не содержит ничего о проблеме. И лишь внизу, от 14.07.2025, появляется новый документ: "Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)". В нём и написано: "Умышленное осуществление поиска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и получение доступа к заведомо экстремистским материалам, включенным в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанным в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей".

Федеральный список экстремистских материалов - недоступен (сайт юстиции вываливается ошибкой 500). Поиск на другой их странице - не находит материалы, которые точно в этом списке есть. А вот часть списка государственной публичной исторической библиотеки РФ:
- книга «Чему на самом деле учит Библия?» Изд.Watch tower Bible and Tract Society of New York, Inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2005 (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009);
- книга «Моя книга библейских рассказов» изд.Watch tower Bible and Tract Soviety of Pennsylvania, 1993 (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009).

Не читал - но крайне вероятно: там написано что-то, что не нравится РПЦ (как книгу Никонова "Духовные скрепы от курочки Рябы" запретили в своё время - и ему пришлось выпускать её под другим именем).

Выход прост: не искать ничего через телефон, не использовать для поиска отечественные сервисы.

(добавлено 19.07.2025) Кстати, да. А если какой-то сайт сделал автоматический редирект пользователя на запрещённую книгу в PDF - штраф платить или нет? Ведь в логах провайдера будет упоминание о том, что заходил в запрещённую книгу. Как минимум, это способ развода и последующего шантажа.

Сегодня: удалось прогрузить одно странное описание запрещённого контента - попробуйте разобраться.


Это не конкретная определённая серия сериала - а описание персонажа и его свойств. Это значит, если ты смотришь этот мультфильм в первый раз (даже будущие серии относительно 2025 года) - ты не можешь знать, будет через минуту такая запрещёнка или нет. Но при этом - всё равно получишь штраф.

(добавлено 08.08.2025) Список экстремистских материалов - смешон и мелочен (его уже в интернете на отдельные позиции разобрали, настолько бредятина):
- №3932. Текст "План Даллеса по уничтожению СССР (России)". Здесь прикол, что события, свободно читаемые в плане до его запрета, были очень схожими с реальностью, - и проглядывается запрет реально существующей информации прошлого - то есть, запрет истории. Дальше что: "Незнайку на Луне запретим? Что-нибудь из Льва Толстого?;
- №3408. Текстово-графическое изображение, размещенное в сети Интернет на социальном сайте "Вконтакте", а именно фотомонтаж из двух фотографий, на левой изображен человек с бородой в шапке, на правой два человека с бородой и длинными волосами на фоне флага и надписью арабской вязью. Сверху на изображении размещена надпись "Враг навсегда остается врагом", снизу надпись "Не дели с ним хлеб, не зови его в дом! Славянский союз". Это что значит: с врагом надо делить хлеб и звать дом? Нужно забыть события, которые сделал враг, например, в 90-х? Нужно не отращивать бороды? В чём проблема?;
- №3412. Текстово-графическое изображение, размещенное в сети Интернет на социальном сайте "Вконтакте", а именно фотомонтаж, на котором совмещена фотография лица человека, похожего на Рамзана Кадырова, и тело петуха. Справа размещена надпись "Аллах Кудах". С чем боремся: с создающей эту картинку школотой, похожими на Кадырова людьми или петухами? Каким же злопамятным и мелочным нужно быть, чтобы такую мелочь аж в федеральный список пропихнуть;
- №4388. Изображение кота с текстом: "Вискас стал ещё вкусней вместо мяса там еврей". А почему тогда в Москве сейчас идёт выставка "Русские дикие" - и она как много недель не объявлена экстремистской? Или это другое;
- №5476. Материал: Печатная книга: "Алексей Навальный. Патриот. – Издательство One Book
Publishing, Литва, 2024", на русском языке, в твердой обложке темно-серого цвета, на
корешке которой содержится имя автора, имеющая 398 пронумерованных страниц,
представленная в суперобложке, содержащей имя автора, название книги, авторскую
цитату, аннотацию к книге, штрих-код. Товар является новым, не бывшим в употреблении". Истинная причина блокировки к прочтению этой книги понятна? Нет там экстремизма, там неудобная информация о текущей власти присутствует.

То есть, в этот список можно включать любую мелочь, вроде карикатур или сатирических рисунков, - а также неугодные власти материалы. А ведь так и есть: новость на BBC "Сел за мемасик" от 2018 года - такое положение дел уже давно.

И интересны сами определения экстремизма, по ст.1.1 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". А отдельный пункт - вопиющий: "Воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения". Законной по каким критериям? Если меня законник в штатском, не представившись и не показавши удостоверения, начал крутить - а я набил ему морду: я экстремист что ли? И все определения экстремизма - такие расплывчатые; за уши можно притянуть всё что угодно.
Обновлено ( 08.08.2025 11:57 )
 
 

Последние новости


©2008-2025. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).

Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год. Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Top.Mail.Ru