" title="Написать письмо">Написать письмо

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 1632
Просмотры материалов : 6203228
 
О встроенном видеоядре (12.06.2022). Печать E-mail
2022 - Июнь
12.06.2022 00:00
Save & Share
Когда померла внешняя видеокарта, пришлось переключиться на встроенную HD 7660D, в процессоре AMD A10-5700, 2012 года выпуска, 2ГБ. Изначально понимая, что в XP x64 использовать видеоядро удастся, но без DirectX, - то есть, рабочая лошадка.


Спустя месяца 4 работы, выяснилось:
- как рабочая лошадка работает на ура;
- ТТХ, полученные GPU-Z, отличаются от сторонних сайтов и сайта-производителя по частоте ядра и скорости текстурирования (врет GPU-Z);
- существует только встроенный вариант такой видеокарты;
- тестирование в Windows 7 дало непредсказуемый результат: видеоядро тянуло на себе игры выпуска аж начала 2017 года. Да, ТТХ встроенной видеокарты даже рядом не стоит с любой внешней - но в Fallout 4 качество картинки позволяет играть с тормозами (1440x900, все настройки на минимуме, дальность отрисовки персонажей максимум, 18-35FPS). С некоторыми тормозами идет Starcraft 2 Legaсy of the void 2015 года выпуска (1280x960, часть настроек низкая, часть высокая, 28-42FPS). Сирия русская буря начала 2017 года - 1680x1050, 24-30FPS. Ну а в Fallout 2 вообще к 999FPS вышел с максимальными настройками и 800x600;
- программа записи видео BandiCam, при включении на встроенном ядре, отъедает 15FPS (и прочие ее внезапные хотелки пока непонятны). Fallout 4 вообще поместила 1мин видео в 350МБ - пришлось сделать просто скрин. В итоге, данные видео с игр идут гораздо более сглаженно в реальности, чем отображаются на записи. Смысл видео - показать возможности графики;
- данное видеоядро можно разгонять с дефолтных 633МГц до 800МГц. При этом опасности перегреть процессор нет, т.к., в худшем случае, сработает троттлинг, - вот и игрушка на отпуск;
- если такое видеоядро 10-летней давности, в энергосберегающем процессоре (пик 60Вт), оказалось с таким запасом на будущее (журналюги в 2013 году называли его "топовым") - то на что способны ядра современные?

Однако самый дешевый AMD A6-9500E содержал видеядро AMD Radeon R5 (2190руб):
- хуже, чем HD 7660D: 256 потоковых процессоров против 384, частота ядра 497МГц против 633МГц, скорость текстурирования 7.952мегатекселей/с против 19.2мегатекселей/с;
- лучше, чем HD 7660D: транзисторов 2.41млн против 1.303млн, энергопотребление 15Вт против 100Вт (возможно, эта характеристика некорректна, т.к. не указана в официальных документах - и вообще не стоит ее учитывать);

Характеристики следующего ядра, AMD Radeon R7, оказались лучше HD 7660D по всем показателям: 512 потоковых процессоров, частота ядра 686МГц, скорость текстурирования 31.36мегатекселей/с, 2.41млн транзисторов, энергопотребление 15Вт.

Но и это ядро 2014 года выпуска. Т.е., AMD остановила развитие встроенных видеокарт? Нет, оказывается есть серия просто "AMD Radeon": установлена в дорогих Ryzen, частота видеоядра 1900МГц - дальше не смотрел, т.к. цена пятизначная - и неясно, сколько стоит видеокарта отдельно от процессорных характеристик, без глубокого анализа.

Так как цены на видеокарты бешеные - внешняя видеокарта так и не была куплена, и не потому что на безрыбье и рак рыба. Да, встроенная HD 7660D даже рядом не стояла с GTX 760 (хоть и стоит отметить ее полную бесшумность даже с предельными нагрузками). Но она охватила почти все потребности, в т.ч. по играм. Современные игры чем-то отличаются от старых в худшую сторону. Простотой что ли, маркеры всякие, метки на картах - дебил справится. Толерантных ограничений куча, бессмертные персонажи и т.д. И агрессии больше.

А вот в Morrowind вернуться приятно: приходится даже наставления жителей записывать - т.к. никаких подсказок нет. Собственно, когда впервые в него играл - так и заблудился, зашел не в то место не в то время - и, как это бывает в жизни, умер.

(добавлено 13.06.2022) Похоже, обзорщик игр из меня хреновый. BandiCam не только убивает FPS в 2 раза, но и применяет сжатие к кадрам, сильно ухудшая качество видео. Получается, лучший способ передать графику в игре - это BMP-скриншот без сжатия даже в PNG. Возможно, сделаю скрины для этого материала в будущем.

(добавлено 15.06.2022) Действительно, PNG сильно смазывает изображение, на скринах отчетливо видно.

(добавлено 16.06.2022) Разогнать видеоядро удалось только до 740МГц.
Обновлено ( 16.06.2022 15:23 )
 
 

Последние новости


©2008-2022. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).

Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год. Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Открыта карта ВТБ для материальной поддержки сайта: 5368 2902 0040 0838.

Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Top.Mail.Ru