О встроенном видеоядре (12.06.2022).

" title="Написать письмо">Написать письмо

Статьи по разделам

Статьи по дате (многие всегда актуальны)

Испытано на себе

Творчество

Прочие разделы

Вечно актуальные статьи

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 1952
Просмотры материалов : 7079548

О встроенном видеоядре (12.06.2022).

2022 - Июнь

12.06.2022 00:00

Save & Share

← Тонкость перепрошивки BIOS (10.06.2022).		О пельменях (13.06.2022). →

Когда померла внешняя видеокарта, пришлось переключиться на встроенную HD 7660D, в процессоре AMD A10-5700, 2012 года выпуска, 2ГБ. Изначально понимая, что в XP x64 использовать видеоядро удастся, но без DirectX, - то есть, рабочая лошадка.

Спустя месяца 4 работы, выяснилось:
- как рабочая лошадка работает на ура;
- ТТХ, полученные GPU-Z, отличаются от сторонних сайтов и сайта-производителя по частоте ядра и скорости текстурирования (врет GPU-Z);
- существует только встроенный вариант такой видеокарты;
- тестирование в Windows 7 дало непредсказуемый результат: видеоядро тянуло на себе игры выпуска аж начала 2017 года. Да, ТТХ встроенной видеокарты даже рядом не стоит с любой внешней - но в Fallout 4 качество картинки позволяет играть с тормозами (1440x900, все настройки на минимуме, дальность отрисовки персонажей максимум, 18-35FPS). С некоторыми тормозами идет Starcraft 2 Legaсy of the void 2015 года выпуска (1280x960, часть настроек низкая, часть высокая, 28-42FPS). Сирия русская буря начала 2017 года - 1680x1050, 24-30FPS. Ну а в Fallout 2 вообще к 999FPS вышел с максимальными настройками и 800x600;
- программа записи видео BandiCam, при включении на встроенном ядре, отъедает 15FPS (и прочие ее внезапные хотелки пока непонятны). Fallout 4 вообще поместила 1мин видео в 350МБ - пришлось сделать просто скрин. В итоге, данные видео с игр идут гораздо более сглаженно в реальности, чем отображаются на записи. Смысл видео - показать возможности графики;
- данное видеоядро можно разгонять с дефолтных 633МГц до 800МГц. При этом опасности перегреть процессор нет, т.к., в худшем случае, сработает троттлинг, - вот и игрушка на отпуск;
- если такое видеоядро 10-летней давности, в энергосберегающем процессоре (пик 65Вт), оказалось с таким запасом на будущее (журналюги в 2013 году называли его "топовым") - то на что способны ядра современные?

Однако самый дешевый AMD A6-9500E содержал видеядро AMD Radeon R5 (2190руб):
- хуже, чем HD 7660D: 256 потоковых процессоров против 384, частота ядра 497МГц против 633МГц, скорость текстурирования 7.952мегатекселей/с против 19.2мегатекселей/с;
- лучше, чем HD 7660D: транзисторов 2.41млн против 1.303млн, энергопотребление 15Вт против 100Вт (возможно, эта характеристика некорректна, т.к. не указана в официальных документах - и вообще не стоит ее учитывать);

Характеристики следующего ядра, AMD Radeon R7, оказались лучше HD 7660D по всем показателям: 512 потоковых процессоров, частота ядра 686МГц, скорость текстурирования 31.36мегатекселей/с, 2.41млн транзисторов, энергопотребление 15Вт.

Но и это ядро 2014 года выпуска. Т.е., AMD остановила развитие встроенных видеокарт? Нет, оказывается есть серия просто "AMD Radeon": установлена в дорогих Ryzen, частота видеоядра 1900МГц - дальше не смотрел, т.к. цена пятизначная - и неясно, сколько стоит видеокарта отдельно от процессорных характеристик, без глубокого анализа.

Так как цены на видеокарты бешеные - внешняя видеокарта так и не была куплена, и не потому что на безрыбье и рак рыба. Да, встроенная HD 7660D даже рядом не стояла с GTX 760 (хоть и стоит отметить ее полную бесшумность даже с предельными нагрузками). Но она охватила почти все потребности, в т.ч. по играм. Современные игры чем-то отличаются от старых в худшую сторону. Простотой что ли, маркеры всякие, метки на картах - дебил справится. Толерантных ограничений куча, бессмертные персонажи и т.д. И агрессии больше.

А вот в Morrowind вернуться приятно: приходится даже наставления жителей записывать - т.к. никаких подсказок нет. Собственно, когда впервые в него играл - так и заблудился, зашел не в то место не в то время - и, как это бывает в жизни, умер.

(добавлено 13.06.2022) Похоже, обзорщик игр из меня хреновый. BandiCam не только убивает FPS в 2 раза, но и применяет сжатие к кадрам, сильно ухудшая качество видео. Получается, лучший способ передать графику в игре - это BMP-скриншот без сжатия даже в PNG. Возможно, сделаю скрины для этого материала в будущем.

(добавлено 15.06.2022) Действительно, PNG сильно смазывает изображение, на скринах отчетливо видно.

(добавлено 16.06.2022) Разогнать видеоядро удалось только до 740МГц.

(добавлено 13.01.2024) Только сейчас нашёл причину тормознутости при записи видео. Процессор не вытягивает игру и BandyCam одновременно - BandyCam ставится на одно ядро. Но BandyCam не хватает одного ядра - начинает пропускать кадры. При попытке сообщить BandyCam использовать 4 ядра - начинает тормозить уже игра, и сильнее.

Теги:

Обновлено ( 13.01.2024 13:35 )

Статьи по разделам

Статьи по дате (многие всегда актуальны)

Испытано на себе

Творчество

Прочие разделы

Вечно актуальные статьи

Статистика

Последние теги

Самые популярные теги

Самые читаемые теги

Случайные теги

Последние новости